blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Serie A, Moratti punta il dito sui cori razzisti contro Balotelli: “La partita andava sospesa”

Sabino Lops avatar Martedì 22 Settembre 2009, 07:00 in Serie A di Sabino Lops
"La partita tra Inter e Cagliari andava sospesa. Bisogna dare dei segnali. Non mi importa nulla della possibile squalifica del campo, ma era importante che la gara non andasse avanti".

Sono queste le parole rilasciate da Moratti a Sky Sport 24 in riferimento ai cori razzisti lanciati dagli spalti nei confronti di Mario Balotelli.

La replica di Massimo Cellino non si è fatta attendere: "Macché razzista. E' sbagliato strumentalizzare i fischi. Si è trattato di un piccolo episodio che non va ingigantito. Cagliari non è affatto una città razzista".

Moratti a Milano, Cellino a Miami: nessuno dei due allo stadio ma entrambi con le loro certezze.
Visto che nemmeno io c’ero provo ad affermare le mie.

In linea di principio sono dell’opinione di Massimo Moratti: è necessario cominciare a dare dei segnali: il Regolamento, del resto, parla chiaro. I cori razzisti devono portare l’arbitro a fermare la partita e, se non cessano, alla sconfitta a tavolino della squadra i cui tifosi si sono macchiati di un comportamento tanto ignobile.

In questo modo, però, si rischia di rendere le società di calcio ostaggi dei propri tifosi che si ritroverebbero il potere di decidere le sorti della propria squadra: pensate ad una tifoseria in polemica con la proprio dirigenza (mi viene in mente l’esempio della Roma) quanto ci metterebbe a metterla in difficoltà.

Ma quelli verso Mario Balotelli erano davvero insulti razzisti?
Io non ho avuto modo di sentirli ma mi sovviene il solito dubbio che ho quando si parla di questi episodi riferiti all’attaccante nerazzurro: non è che si trattava di fischi rivolti all’antipatia per l’avversario? Del resto l’Inter non ha solo un giocatore di colore, perché questi episodi riguardano sempre lui?

Ma la mia sensazione è che ormai Balotelli abbia la nomea del giocatore scorretto e “antipatico” (nomea che ha contribuito non poco a creare) e che, quindi, i tifosi tendano a nascondersi dietro questa cosa.

 

Prima di chiudere, però, vorrei ricordare a Massimo Moratti che richieste di questo tipo non dovrebbe avanzarle solo quando colpiscono giocatori della sua squadra.
4
4 commenti
4
29 Set 2009
alle 07:53

replica uhren

ha ragionee

3
22 Set 2009
alle 16:57

El P-r-i-N-c-i-P-e

non ho mai usato alex come nick...il mio nick era zlatan ed ora diego el principe...

c'è una piccola differenza tra quello che è successo domenica e quelo successo la scorsa stagione..a cagliari sono iniziati dopo il 2 a 1 mentre a torino dal 5' minuto in poi...comunque è grave che non sia stato menzionato e che allegri e cellino dicano che non li hanno sentiti perchè li sentivo io in televisione loro erano li quindi o li ha aggiunti sky tipo effetto foresta oppure allegri deve bere meno prima di andare in panchina....e poi l'ha detto anche lo speaker...senza successo.

2
22 Set 2009
alle 12:38

Lucaboo2

Prendendo per buona la cronaca di zlatan-principe-alex, a questo punto però sorge spontanea un'altra domanda, con due doverose premesse...

1) Verissimo quanto detto da Sabino, laddove certi imbecilli usano come insulto "ad personam" (con motivazioni anche magari condivisibili) l'insulto razzista (sempre e comunque vile e detestabile) a carico non di "quel" singolo, ma di milioni di innocenti.

2) Giusto e doveroso combattere l'imbecillità razzista, ma a 360°. Gli "Uh-uh" verso i giocatori "black" sono gravi, ma lo sono ugualmente appellativi come "zingaro", "ebreo", "terrone", e ritengo ugualmente condannabile un coro non razzista ma assolutamente imbecille come quello dei senesi contro De Rossi.

Tutto questo premesso, e ben immaginando che Cagliari non può per questo fatto essere tacciata di essere "La Cupola", mi torna strana la squalifica del campo per Torino e il nulla assoluto per Cagliari... o forse è la semplice necessità di demonizzare tutto ciò che è bianconero? 

1
22 Set 2009
alle 11:13

El P-r-i-N-c-i-P-e

i buu e gli ululati erano sia per balotelli che per eto'o....ogni volta che uno dei due prendeva palla si sentiva dalla tv uhuhuhuhuhuh insomma il verso della scimmia....io la partita l'ho vista e balotelli ti assicuro non ha fatto niente di particolarmente antipatico anzi uno del cagliari dopo un contrasto gli ha detto qualcosa e lui non ha reagito e a continuato a giocare....ti assicuro che a cagliari il balo è stato tranquillissimo e non ha provocato....

ciao e a presto

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere