Calciomercato, dopo la lezione d’inglese, per colmare il gap le italiane si buttano sul mercato. Sbagliando NON s’impara

Qual è quindi l’idea dei nostri dirigenti?

Buttarsi a capofitto a seguire il modello inglese, non rendendosi conto però di aver preso il riferimento sbagliato.

Non è al calcio inglese che ci dobbiamo paragonare, ma alla “politica” del calcio inglese.

Discorso violenza a parte, le squadre inglesi hanno messo insieme questo vantaggio sul resto d’Europa perché hanno capito rima di tutte che il calcio è un business e che la prima cosa per poterlo far fruttare al meglio è dotare tutte le società di impianti all’avanguardia e, soprattutto, di proprietà delle società. Noi ci siamo mossi da ultimi in Europa e, in questo campo, la prima società a farlo seriamente è stata la Juventus di Moggi e Giraudo, dalla quale quella attuale ha ripreso le idee in materia.

Con lo stadio di proprietà aperto tutta la settimana, con gli incassi garantiti dalle Tv a pagamento il calcio italiano può trovare quei fondi che gli permetteranno di tornare a competere a livello europeo. Tutto ciò, però, a condizione che quei fondi vengano utilizzati al meglio e non spesi per acquistare giocatori che se va bene, valgono la metà delle cifre spese.

E’ necessario puntare sul proprio vivaio, anche perché quello italiano è una fucina interminabile di giovani talenti.

I Messi, i Cristiano Ronaldo, i Rooney noi li abbiamo già.
Ma non siamo capaci di aspettarli e preferiamo cederli per prendere il campione di 30 anni già affermato che, però, una volta in Italia dimentica come si comporta un uomo di sport…