Giudice sportivo, Tosel e la prova tv a metà: 3 turni a Saudati, 0 a Vieira

Probabilmente Tosel, provato dalle migliaia di inquadrature che gli hanno mostrato l’intenzionalità del gesto di Saudati, deve essersi addormentato quando le immagini hanno mostrato Vieira, francese dell’Inter, che imitava il gesto di Nedved nel derby di Torino, con Zaccardo nella parte di Comotto. Certo, c’è da dire che Zaccardo non ha messo in scena lo stesso spettacolo mostrato dal difensore granata, ma, se non ho letto male il regolamento, non è necessario che la “vittima” dell’azione violenta, rantoli a terra come investita da un treno in corsa.

Ma Tosel si è svegliato proprio quando sullo schermo della sua stanza mandavano in onda l’ultimo replay della scena e, con gli occhi ancora pieni di sonno ha sentenziato che in quell’azione di Vieira "il gesto è carente della concreta idoneità lesiva che deve connotare la condotta violenta".

Allora, mi chiedo, perché Nedved nel derby è stato espulso dall’arbitro?
La risposta l’ha data lo stesso Tosel nella sua decisione: il giudice sportivo, infatti, ha ritenuto “che il gesto compiuto dal calciatore interista, sicuramente intenzionale, costituisca una condotta riprovevole e congruamente sanzionabile, qualora “vista”, dal Direttore di gara.
In sostanza, un giocatore può tirare i capelli all’avversario, purchè non si faccia vedere dall’arbitro.
Beh, è un bellissimo modo di interpretare il Regolamento: forse contrario ai principi di “lealtà e probità sportiva”, ma solo un pochino…
 
Fatto sta che ieri il giudice sportivo ha usato la mano pesante solo con Saudati, attaccante dell’Empoli, reo di aver colpito l’atalantino Talamonti, prima con una gomitata, poi con una manata in pieno volto. Tosel ha motivato la sua decisione sostenendo "l'evidente intenzionalità del gesto": questo gesto costerà all’attaccante la presenza in campo contro Juventus, Roma e Sampdoria.

Evidentemente il gesto di Vieira non era altrettanto volontario né violento: devono essere stati i capelli del difensore rosanero ad essersi impigliati nella manona del francese che, evidentemente, ha cercato di liberarsene spostando la sua mano verso il basso.

Dopo aver riposato (ah, quanto sono lontani gli inizi eccellenti del suo impegno) Tosel ha terminato la sua giornata comminando le ammende alle società: 6.000 euro al Genoa e alla Sampdoria, 5.000 euro all'Atalanta, 4.000 euro al Livorno, al Palermo e alla Roma. Tutte ammende causate dal lancio di petardi o dall’accensione di fumogeni da parte delle rispettive tifoserie e tutte attenuate “ex art. 13 comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi; recidiva.” 

Ma se le società hanno concretamente operato e i tifosi hanno acceso lo stesso fumogeni o quant’altro, perché punirle?

Vabbè va…diciamo che Tosel ha fato di meglio in passato…