Champions League, varata la formula dal 2009 (seconda parte)

La più grande critica che è stata sollevata a riguarda il fatto che la nuova Champions League, almeno nella prima parte, quella dei gironi, sarà meno competitiva, proprio in virtù dell’avvento di squadre di terza e quarta fascia, provenienti dai paesi con meno tradizione calcistica alle spalle.

Non è di questo avviso, però, Platini."Ho sentito dire che il livello si abbasserà. Io avrei potuto inserire otto club inglesi, otto italiani ed altrettanti spagnoli, però alcuni Paesi non sarebbero stati rappresentati. Invece in questa maniera ci saranno effetti positivi per i club romeni o albanesi, che potranno guadagnare denaro con i diritti televisivi della Champions e tenersi i loro giocatori migliori. Forse nei primi anni queste squadre avranno qualche difficoltà, ma col tempo ci saranno meno differenze tra queste nazioni e quelle che hanno i campionati migliori".

Almeno nelle intenzioni, però, questa nuova formula secondo me è un’ottima soluzione.

”Aprire” ai paesi meno ricchi o, se preferite, con una tradizione calcistica minore o persa lontana nel tempo, non può che aumentare la qualità del calcio europeo.

Si apriranno, infatti, nuovi mercati che, se da un lato permetteranno di calmierare un po’ i prezzi, dall’altro spingeranno le società di livello medio, ad investire di più sui propri vivai per essere più competitivi in campo e sul mercato.

Questo perché il calcio ormai è diventato più un modo per fare soldi e per far quadrare bilanci, piuttosto che uno sport…

Ma di questo ne abbiamo già parlato…