Ho sempre ammesso candidamente il fatto di non “amare” più Moratti: da quando ha accettato lo scudetto di due stagioni fa, quello stravinto dalla seconda Juventus di Capello che nel doppio confronto con i nerazzurri aveva surclassato la banda di Mancini, senza nessun “elemento da moviola” a favore dei bianconeri (con un intervento di Materazzi su Ibrahimovic da codice penale), la mia enorme stima nei suoi confronti è venuta meno.I modi, i tempi, le parole dette in quella circostanza per me sono stati una profonda caduta dal suo stile.
Ma di questo ne ho già parlato.
Da quella circostanza ad oggi, Moratti non ha fatto altro che darmi motivi per accrescere questa mia disaffezione nei suoi confronti: rinvii a giudizio schivati per “prescrizione dei termini”, dichiarazioni imbarazzanti, scontri verbali e non, polemiche gratuite, giustificazioni puerili, trattative di mercato “fuorilegge”.
Ieri, giorno dopo Juventus-Inter, il suo stile, già abbastanza compromesso, ha subito l’ennesima caduta.
Già nella mattinata di ieri erano arrivate le prime parole fuori luogo."E' stata una partita maschia, grintosa, interessante - racconta Moratti -. L'Inter è stata sfortunata visto il volume di gioco che ha prodotto, ma il calcio è anche questo. La Juventus ci ha messo un grande orgoglio e da questo punto di vista penso che abbia meritato il pareggio. Alla fine un 1-1 fuori casa è un buon risultato".Fin qui tutto tranquillo. Ma arriva la coda di polemiche inutili e sterili.
"Il gol di Cambiasso? Bisognava essere eccessivamente bravi per annullarlo - sorride - Non credo sia uno scandalo il rigore non dato a Ibra: è uno di quelli su cui l'arbitro può sorvolare, come quello su Del Piero".
Ciò che non mi è piaciuto per niente, è l’uso di quel termine: “eccessivamente”.
Esattamente, caro presidente (il minuscolo è una scelta) Moratti, cosa voleva intendere?
Che il guardalinee doveva essere meno bravo e convalidare il gol?
O voleva insinuare il dubbio che il guardalinee abbia sbandierato senza essere sicuro del fuorigioco?
Il calcio italiano, e questa cosa non l’hanno ancora capita in molti nella Milano nerazzurra, in questo momento non ha bisogno di un’altra “guida” ma di tranquillità, onestà e trasparenza. Creare polemiche o insinuare chissà quali dubbi è l’ultima cosa di cui si sente il bisogno.
Il veleno di Moratti si fa ancora più evidente quando si tocca l'argomento dell'infortunio occorso a Luis Figo, toccato duro da Pavel Nedved. Il patron nerazzurro parla per due volte, nella giornata di ieri, del fatto. In mattinata sostiene che "Gli hanno fatto male, non si è fatto male da solo; le due cose sono ben diverse. Nel calcio comunque ci può stare. E in ogni caso il ceco gioca in questo modo...".
Già quest’ultima frase poteva evitarsela, anche perché, a rivedere le immagini, il fallo di Nedved non è affatto cattivo o violento. E questo deve essere stato anche il pensiero di Mancini, “allenatore” nerazzurro, che lo ha rimandato in campo, e dello staff medico dell’Inter che, soccorso il giocatore, ha dato l’ok al suo rientro in campo.
Io non sono un medico, ma una frattura al perone, è così difficile da notare?
In serata, poi, Moratti, è tornato sull’argomento, accusando pesantemente il ceco della Juventus. “Non si può dire che si è fatto male, ma che gli hanno fatto male. Mi spiace moltissimo, sono cose che tra campioni non devono succedere e non succedono mai: evidentemente uno dei due non lo è”.
Mi torna in mente l’ultima partita giocata tra Juventus e Inter a Torino, prima di calciopoli.
In quell’occasione Materazzi entrò molto duro su Ibrahimovic, allora alla Juventus, e lo costrinse ad uscire in barella.
Quindi, caro presidente Moratti, secondo il suo ragionamento, uno tra Materazzi e Ibrahimovic non è un campione.
Aspetto da lei di sapere qual è la risposta.
Sono un associato di giulemanidallajuve, piccolo azionista e ho contribuito alla parcella dell’Avv. Misson, aspetto con ansia il pronunciamento della Corte Europea, sarebbe bellissimo rimandare al mittente, se non tutta, almeno buona parte della m***a che ci hanno sputato addosso. Io sulla riva del fiume ho portato il barbecue sacchi di carbonella, un’amaca e tanta pazienza, ma appena passa il cadaverino l’acchiappo accendo il fuoco e faccio il cannibale. LucaBoo ho anche un paio di bottiglie di buon barolo barricato per annaffiare il lauto pasto, ti conservo un goccio.
chissà se moRatto in qst 2 occasioni ha detto che figo non era un campione: http://it.youtube.com/watch?v=8j2Op1I9Z40
... E comunque la cosa è anche all'attenzione della Corte Europea, dove la Sconcezza dello Sport non la leggono... ma vi immaginate che ridere se saltasse fuori una sentenza che ribalta quella di Farsopoli??
Il terremoto Bosman, in paragone, sarebbe (pur se limitatamente all'ambito italico) poco più di uno starnuto...
I cinesi, che la sanno lunga, hanno sempre suggerito: "siediti sulla riva del fiume ed attendi pazientemente..."
Maximum Respect!
X Mimmo nerazzurro e gli amici del bar dello sport
Caro sig. Mimmo volevo informare lei e i suoi amici del bar dello sport di una notizia che sicuramente la PRAVDA ROSA non ha riportato. Sa, noi non ci rassegniamo e forse riuscirà a capire il perché. Come le avevo accennato nel post precedente il Tribunale di Roma aveva emesso una sentenza che diceva che i sorteggi arbitrali non erano truccati, il giornalista querelato e condannato aveva fatto ricorso alla Corte d’Appello dello stesso Tribunale che ha confermato la sentenza precedente SCARDINANDO TUTTE LE FONDAMENTA DI CALCIOPOLI. Riassumo:«IL SORTEGGIO ARBITRALE NON ERA TRUCCATO»!!!!!!!!!!! Tenuto conto che già la Corte Federale (quella che condanno la Juve alla B con –17 punti), nella sentenza scriveva che non erano emerse le responsabilità di Moggi e arbitri inquisiti nelle partite oggetto di indagine, affermando che non c’erano elementi per far presumere che vi fosse il fine di determinare l’alterazione del campionato a favore della Juventus (Pagine 70 e 71 della sentenza). Ora, visto che la FIGC aveva basato l’accusa del processo, sostenendo che il sorteggio era truccato quindi il campionato era falsato, rileggendo i pronunciamenti di un Tribunale che ha avuto più tempo per leggere gli atti (sicuramente meno fazioso), ha stabilito in 2, dico DUE sentenze che i sorteggi non erano truccati (come già lasciava intendere la sentenza della Corte Federale), IL PROCESSO E’ STATO UNA FARSA BASATO SUL NULLA!!!!!!! Io scomodo anche il GRANDE Biagi.
Non mi dica ora che non sapeva tutto questo. E non faccia come tutti gli intertristi che a fatti circostanziati sbattuti loro in faccia, sono capaci solo di scappare, la reputo più intelligente, non dica neanche: guarda come sono stato bravo Sabino ti ho movimentato il blog.
Auguri inter e Forza Juve
Hola a tutti !
giusto solo per Joker........mai pensato e mai voluto quello che hai inteso tu su Biagi.Se lo scritto poteva far pensare aun cosa simile me ne scuso,sopratutto con lui.
per Mo-ratto : abbiamo una cosa in comune.....non ho sky,non ho tim e telecom,non compro giornali sportivi,non ho Fiat......ai distributori non avevo pensato ma vedro cosa posso fare.
A Sabino : per essere la prima volta che scrivo su qualche blog credo di avertelo movimentato per bene o no ?
Ciao a tutti.
@mimmo nerazzurro
-il resto sono chiacchiere,e non credo valga la pena disturbare il povero Biagi per difendere l'indifendibile.-
Difronte a questo, mi fermo e passo la mano.E' come dire che Biagi,con quelle parole volesse difendere l'indifendibile,ergo, era un coglione o giù di lì,che poco capiva del mondo e delle persone.Almeno a me arriva questo.
Passo.
X Mimmo nerazzurro.
Il nick purtroppo non è messo li a caso, immagini che sia il mio vero cognome, con la variante del – e della volale, immagini che per gli amici sono Max (abbreviativo di Massimiliano), immagini di risiedere in Piemonte e che il 90% delle persone che conosce tutti i giorni o quasi, la prendano in giro per l’omonimia, aggiunga anche che sono gobbo (di fede), secondo me non è tanto carino. Da 2 anni a questa parte avrei preferito un cognome tipo Moggi, Giraudo o Riina, Lo Piccolo no non mi sembra il caso. Battute a parte Sig. Mimmo, ho letto i post di Sabino e di Joker che sono abbastanza esaustivi, volevo aggiungere solo questo: per le iscrizioni ai campionati, le questioni finanziarie come le chiama lei, sono tutt’altro che bazzeccole o briciole, bisogna rientrare in parametri stabiliti da regole scritte. Molte squadre in passato non sono rientrate in quei parametri e sono state retrocesse,Torino, Catania, Napoli, solo per citarne alcune,, per altre squadre (Reggina) c’è stato qualcuno che ha firmato delle fidejussioni, poi risultate false, ricorda chi era il firmatario? Un mio omonimo guarda caso. Ricapitolando, se nella stagione 2004/2005 l’inter non rientrava nei parametri per le iscrizioni al campionato, avrebbero dovuto retrocederla in una serie inferiore e non è detto che fosse la B, conseguentemente mi spiega come avrebbe fatto l’inter ad arrivare 3^ in campionato ed aggiudicarsi lo scudetto nr. 14? Ricorda le motivazioni con cui, i cosiddetti 3 saggi chiamati da rossi, hanno assegnato lo scudetto all’inter? Le rammento io, per motivi etici e morali.
Sorvolo sulle telefonate del fu sig, Facchetti, sorvolo sul fatto che la telecom era in mano al al sig. tronchetti, sorvolo sui pedinamenti ed intercettazioni, sorvolo sorvolo sorvolo.
Per quanto riguarda il passaporto di recoba, non ho dimenticato, non volevo fare troppa dietrologia, comunque visto che l’ha tirato in ballo, balliamo. Qualche sera fa in una trasmissione sportiva ho sentito un “giornalista” che parlava del rigore non dato all’inter per il fallo di Juliano su ronaldo dicendo che un rigore simile aveva falsato il campionato e quindi la Juventus e gli Juventini ladri. Nel 1998 l’inter ha utilizzato un giocatore con passaporto falso, per circa 20/25 partite? Non ricordo esattamente, comunque, durante la partita Juventus inter il sig. recoba era in campo. Stabilito questo posso affermare che, se la giustizia sportiva avesse fatto regolarmente il suo corso quella partita sarebbe dovuta finire con un bel 2 a 0 a tavolino e tanti saluti al rigore di ronaldo. Se la giustizia sportiva avesse fatto il suo corso l’inter sarebbe retrocessa (alla faccia dell’etica e della moralità). Non dimentico neanche che l’inter a maggio del 2006 a patteggiato la pena, quindi ha ammesso la propria responsabilità nella faccenda passaporti (alla faccia dell’etica e della moralità).
Per quanto riguarda il bar dello sport, provi a chiedere se qualcuno sa di una sentenza emessa dal Tribunale di Roma un paio di mesi orsono, nei confronti di un giornalista che affermava che i sorteggi arbitrali erano pilotati. Secondo me, i suoi amici al bar non sono informati, non si preoccupi, la informo io. Il sig, Bergamo ed il sig. Pairetto avevano querelato un giornalista sportivo per diffamazione in quanto asseriva che i sorteggi degli arbitri fossero pilotati a favore del deux regnante Moggi, la corte ha inflitto una multa di 1000 euro più il pagamento delle spese processuali al giornalista querelato con la seguente motivazione, la riassumo, “non sono stati ravvisati elementi di illecito durante le fasi dei sorteggi arbitrali”, lo sapeva? Scommetto che la PRAVDA ROSA non ne ha parlato, neanche un trafiletto, eppure le sentenze emesse dalla giustizia sportiva nel corso di calciopoli sono state emesse sull’onda di una volontà popolare, scritte prima sui giornali e urlate in trasmissioni televisive.
Mi fermo qui perché devo andare a lavorare, nel 2006 ad agosto ho dato disdetta a Sky, non compro più giornali sportivi, non guardo le trasmissioni sportive della maggior parte delle emittenti televisive, non acquisto pneumatici pirelli, non compro fiat, non faccio benzina nei distributori riconducibili al petroliere milanese, ho portato di nr. tim ad altro gestore, non uso alice adsl, ho dato disdetta al nr. telecom fisso, etc.. etc.. Non sia estremista come lo sono io, ma la disdetta al pacchetto calcio sky la dia, le partite e i risultati sono scritti anche adesso, non sprechi tempo.
Max.
Per mimmo: visto che mi sembri una persona che tenta di andare al di là dell'insulto gratuito a cui si appellano molti tuoi amichetti di curva (quella è l'unica carta giocabile da chi è indifendibile, ricordatelo!) vorrei sottoporti un giochino interessante: su di un altro blog (per Sabino: per favore linkalo, se puoi - grazie), così come pure sul mio ho postato una serie di domande che non sono nè pretestuose nè pilotate.
Come diceva un comico di Zelig sono "fatti, non pugnette!"
Beh, nessuno, dico nessuno ha mai voluto darmi una risposta che fosse diversa da "bastardi gobbi ladri dovevate essere radiati etc, etc, etc...". Se tu sei così convinto che Farsopoli sia stato il vento della Giustizia che ripulì il mondo del calcio, e che parimenti il dopo-Farsopoli sia il bieco tentativo di Restaurazione di Moggi e Giraudo, bene... accomodati, mettiti le cuffie e colma le mie lacune con risposte esaurienti.
Altrimenti, a continuare a difendere "l'Onest'Uomo" solo tirando in ballo presunti malaffari, mai dimostrati neppure dagli stessi giudici messi lì apposta da chi sappiamo... beh... mi dispiace dirtelo (proprio perchè al di là del tifo in una persona ammiro l'intelligenza) ma ti metti allo stesso livello di "zlatan", "mainB" e degli altri semianalfabeti che ogni tanto popolano questo blog e -francamente- non vi fanno fare una bella figura.
Maximum Respect!
a Joker e un po anche a Cassio.....
ho meditato e sopratutto riletto quanto scritto,nel caso non fossi stato lucido.
Del passaporto ho detto che era da punire giustamente.
Delle telefonate di Facchetti ( se c'è ne sono state) purtroppo non erano carismatiche come quelle di Moggi visto che non abbiamo vinto nulla.
Dei Bilanci.....il discorso e troppo lungo da fare qui,ma resto dell'idea che è un reato da giustizia ordinaria e che non sono in grado di falsare un campionato.Juve,Inter,Milan compreranno sempre chi vogliono,bilancio o non bilancio,hanno alle spalle potenze economiche.
il resto sono chiacchiere,e non credo valga la pena disturbare il povero Biagi per difendere l'indifendibile.
Il monopolio Moggi sugli arbitri ( questo almeno lo riconoscete ?) e la Geal società in cui erano presenti o personalmente o parenti stretti in ordine sparso : Geronzi ( presidente capitalia che rilasciava le fidejussioni per le società tramita l'istituto di credito, Carraro presidente f.calcio,Lippi,Moggi, e ca. la metà dei giocatori di serie A sotto contratto) hanno spadroneggiato sulla scena calcistica per anni forti di un potere complessivo straordinario.
Gli altri avranno anche fatto qualche porcheria,ma che ripeto sono briciole ( anche se possono far arricchire qualche panificatore ) rispetto a tutto cio.
Poi possiamo rivangare lorenzi,Papa Moratti,La valletta,ed altri,ma solo perchè non potendosi difendere l'unica carta giocabile è l'attacco ( tra l'altro solo all'Inter...)
Non sarebbe meglio stendere un velo pietoso su tutto ciò e vigilare che da oggi sia di nuovo solo sport con cui magari sbeffeggiare l'amico juventino,interista,o milanista per qualche minuto di sobria goliardia ?
Buona giornata a tutti
il periodo buio l'Inter l'ha avuto a termpo di Moratti Padre... Cerca di capire. Immagino sarai troppo giovane per conoscere la storia dei bauscia Il veleno nella società nerazzurra, è stato sempre tenuto in infermeria, anzi credo che questo vada assegnato ad ogni giocatore allorcgè firma il contratto. Lo stesso Benito Lorenzi, vevi chiamato "veleno", e qui mi fermo....Ma tutto questo senza rancore.
dedicato a Mimmo nerazzurro
@mimmmo nerazzurro
-Ha dimenticato il passaporto falso di Recoba e la o le telefonate di Facchetti ad un arbitro o ad un designatore, non ricordo bene, ma domattina passo ad un bar dello sport e chiedo se c'è altro,ma non mi pare pochè sono 2 anni che sento sempre la stessa musica.-
Io do del tu,che nessuno si offenda:)
Il passaporto di Recoba e la conseguente condanna di Recoba stesso e di Oriali, sono tutto tranne che chiacchiere da bar, visto che c'è una sentenza. Riguardo le telefonate, io non credo siano chiacchiere da bar, ma mettiamo che lo siano,forse dimentichi che la juve è stata praticamente condannata per le "chiacchiere da bar":nella sentenza sportiva si parlava esplicitamente di "sentimento popolare".Del resto farsopoli è stato ideata, supportata, e conclusa proprio facendo leva sulle chiacchiere da bar.
Per quanto riguarda i bilanci, li falsano eccome i campionati.Se come si dice moratti poteva mettere i soldi di tasca sua, non si capisce perchè non lo abbia fatto ad esempio quando c'era da ripianiare il buco che fu poi coperto con la vendita del marchio alla controllata inter brand.Inoltre falsando i bilanci e vendendo marchi a se stessi si mettono da parte liquidi per la campagna acquisti e questo falsa decisamente un campionato, visto che altre squadre non possono permettersi certi giochetti e quando ci hanno provato sono state pesantemente condannate.Non tutte.NON TUTTE.
Visto che ci siamo poi, e visto che proprio ieri se n'è andato Enzo Biagi,probabilmente il più grande giornalista italiano, mi piace riportare cosa scrisse l'arguto Biagi su calciopoli,perchè lui aveva capito tutto prima di tutti:
"Una sentenza pazzesca, e non perché il calcio sia un ambiente pulito. Una sentenza pazzesca perché
costruita sul nulla, su intercettazioni difficilmente interpretabili e non proponibili in un procedimento degno di tal nome, una sentenza pazzesca perché punisce chi era colpevole solo di vivere in un certo ambiente, il tutto condito da un processo che era una riedizione della Santa Inquisizione in chiave moderna. E mi chiedo: cui prodest? A chi giova il tutto? Perché tutto è uscito fuori in un determinato momento?
Proprio quando, tra Laziogate di Storace, la lista
nera di Telecom, poi Calciopoli, poi l'ex Re d'Italia ed ora, ultimo ma non ultimo, la compagnia telefonica Vodafone che ha denunciato Telecom per aver messo sotto controllo i suoi clienti. Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni ciclopiche hanno individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino?"
-Meditate gente,meditate- (Cit.)
Ciao a tutti, volevo dire che secondo me al dilà di tutto i presidenti delle società dovrebbero parlare delle partite e non degli errori arbitrali ogni volta, anche perchè visto che noi possiamo solo scrivere sul blog loro possono intervenire in Lega, siccome il livello della categoria arbitrale fa veramente accapponare la pelle, se anche loro la pensano così facciano qualcosa, è un appello accorato da una tifosa..
Riguardo Sabino.. io lo conosco da meno, ma lo rispetto molto come blogger perchè ha sempre argomentazioni intelligenti a sostegno dei suoi pensieri e poi vuole bene al calcio..
Moratti invece non mi piace per niente, mi sembra una bravissima persona, ma incapace di ricoprire il ruolo che ha
Dimenticavo una cosa scritta da mimmo.
Se, come dici (dai diamoci del tu), mi segui spesso ma non scrivi, non ti saranno sfuggiti i miei articoli su un'intercettazione tra Pairetto e Dondarini prima di un Juventus-Sampdoria.
Quell'intercettazione mi è stata segnalata da un "conoscente" che ho saputo essere stato tra i carabinieri che hanno eseguito materialmente le intercettazioni.
Ovviamente mi ha detto molto altro ma mi ha anche detto che non vuole apparire.
Motivi, i suoi, molto condivisibili.
Dopo quello che mi ha riferito, ho rivisto molto delle mie idee su calciopoli (che comunque si cominciavano già a sgretolare da sole...) tanto che, prima di arrivare a sostenere che gli utenti sono stati presi in giro, perchè hanno pagato per vedere cose che i protagonisti sapevano già come sarebbero andate a finire, ho deciso di aspettare che si muova la giustizia ordinaria.
"Qui si parrà la tua nobilitate"...
Se i miei ricordi delle superiori non sono stati offuscati dal tempo, lo scrive Dante nel secondo canto dell'Inferno...
(chiedo scusa se ho sbagliato la citazione...)
Io aspetto la giustizia ordinaria per vedere se emergeranno nuove situazioni o se ne spariranno alcune di quelle che sono emerse..
Sperando che stavolta non finisca tutto in prescrizione...
Per Luca (no LucaBoo2)
Continuiamo a pensarla diversamente su Nedved.
A parte le cose scritte dal dottor Messina (al quale se fosse possibile vorrei poter chiedere molte cose privatamente...) continuo a ritenere del tutto fortuito il danno subito da Figo.
Nedved nell'impatto con la gamba del portoghese (che non vuole essere un insulto, visto che con te stiamo discutendo anche di cose simili su un altro post....e dai un po' di ironia per sdrammatizzare..:-D) prende anche la palla, segno che l'intervento non era rivolto a fare male al giocatore avversario.
Come esempi ti riporto di nuovo il fatto che Mancini e lo staff medico non hanno considerato particolarmente violento il fallo altrimenti, credo, non lo avrebbero rimesso in piedi, e che anche Bergomi, in diretta, ha giudicato eccessivo il giallo di Rocchi a Nedved. Con questo, come ha detto LucaBoo non voglio dire che Bergomi è la Bibbia del calcio e Mancini un ortopedico che doveva essere in grado di stilare una prognosi e una diagnosi: semplicemente che l'intervento non era apparso a nessuno così violento da poter comportare un danno simile.
Per mimmo nerazzurro.
Non sono tanto daccordo che un bilancio gonfiato non incida sul campionato di una squadra. Premettendo il fatto che deve ancora essere dimostrato che il bilancio è stato gonfiato con le plusvalenze fittizie (anche se sostenere che un giocatore mai visto in campo in serie A possa valere 3 milioni di euro secondo me è eccessivo...ma sarà la giustizia ordinaria a valutarlo...), se così fosse, è indubbio che l'Inter ha tratto un beneficio da questa condotta irregolare: poco vale la tesi, avanzata da molti, che Moratti avrebbe tranquillamente messo mani al portafoglio e ripianato il debito. Ormai non lo ha fatto e indietro non si può tornare: sulla base di quello che è stato fatto si devono prendere le decisioni, non su quello che si sarebbe fatto.
Non sono daccordo nemmeno sul discorso che fa (ma possiamo darci del tu?) riguardo il Milan: non tanto per le telefonate di Meani che pure era dirigente della società rossonera, sulle quali comunque ci sono moltissimi lati oscuri. Ma la responsabilità grave del Milan sta nell'incontro "segreto" tra Galliani e Collina in un ristorante di un parente di Meani del quale non si sa nulla. Non si sa nulla perchè era necessario che Collina uscisse immacolato da questa vicenda ma soprattutto perchè, se si fosse tirato in ballo anche questo incontro, il Milan avrebbe dovuto seguire la stessa sorte della Juventus: le conseguenze da un punto di vista dei diritti televisivi sono evidenti, no?
Sono invece pienamente daccordo sul duiscorso fatto per Fiorentina e Lazio: la punizione data loro è stata estremamente pesante, anche perchè, soprattutto nel caso dei viola, ampiamente smentita nel corso dell'anno.
Infine due parole anche sul commento di Claudio.
Pur condividendo nella sostanza il tuo pensiero, non posso non farti notare che sei andato decisamente fuori tema: non che si debba necessariamente seguire un tema prestabilito, ma almeno l'argomento che sia il calcio... :-D
Evviva la fica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
X mo-ratto ( carino il nick)
Ha dimenticato il passaporto falso di Recoba e la o le telefonate di Facchetti ad un arbitro o ad un designatore, non ricordo bene, ma domattina passo ad un bar dello sport e chiedo se c'è altro,ma non mi pare pochè sono 2 anni che sento sempre la stessa musica.
Le plus valenze sono una questione solo finanziaria,non falsa i campionati e se ha di certo una sua valenza fiscale non credo sia argomento di noi " sportivi", Le telefonate di Facchetti sembra che non abbiano avuto buon esito....Rossi e lo scudetto all'inter....credo sia stato gia tutto spiegato, mentre per l'anno precedente si poteva non assegnare per questioni di UEFA e partecipazione alla champions Moratti non potè rifiutare quello del campionato appena concluso.Se fosse arrivata terza un'altra squadra lo avrebbe dovuto prendere volente o nolente ma magari non chiamandosi Inter non si avrebbe di che gridare allo scandalo.
Piu grave il passaporto di Recoba che però mi pare lei non citi, e che meritava una sanzione di certo.
Con tutta sincerità io credo che invece le cose piu scandalose siano stati i punti di penalizzazione inflitti al Milan,di cui sono convinto si tratti solo della presenza di un prevenuto Borrelli all'ufficio indagini, dei punti di penalizzazzione inflitti a Lazio e Fiorentina comprimarie passive nel gioco di Moggi,della noncuranza con cui la legge sportiva ha trattato il caso Cannavaro reo accertato di aver giocato male solo perche forte delle promesse di passaggio in bianconero dell'allora deux regnante Moggi, mentre Moratti gli elargiva montagne di euro di stipendio che si e guardato bene dal restituire,o almeno dal regalare in beneficenza visto che stante i fatti non credo che avesse diritto a tale ricco stipendio, alla faccia di chi muore di fame.
e se proprio vogliamo fare una discussione seria, che ne pensa delle ore perse ( diverse a pagamento sui vari canali sky o premium) a vedere partite segnate e campionati di cui gli attori sapevano già il finale ?questo tempo chi lo restituirà agli sportivi di qualunque fede essi siano?
....Beh credo di aver scritto gia troppo per essere uno che di solito legge e non scrive.
Ps: Su Figo e Nedved, non intendevo dare dell'antisportivo a Nedved del quale sono un estimatore.Sono anzi certo che tutto voleva fare meno che rompere una gamba a Figo.Sono cose che purtroppo possono capitare
Chiedo venia al moderatore, mi sono fatto trasportare e impulsivamente ho colorito troppo le frasi che volevo esprimere, ritiro rattone. D’altronde io sono figlio di elettricista e l’intellighenzia va e viene, alternata.
Per il Sig. Mimmo, la speranza è l’ultima a morire, come la rassegnazione. Le do atto che Moggi santo non è e errori ne ha fatto, ma noi Juventini consapevoli, non possiamo accettare il fatto che la giustizia sportiva ha agito con due pesi e due misure. Nei confronti della Juve nel 2006 è stato messo alla guida di una formula 1 un certo sig. rossi che nel giro di 20 minuti ha emanato una sentenza. Nei confronti dell’inter, in sella ad una bicicletta il dott. Palazzi e il superprocuratore borrelli che hanno ancora in un cassetto le pratiche plusvalenze e relative regolari iscrizioni al campionato, che guarda caso riguardano proprio gli anni in cui sono stati messi in discussione gli scudetti sottratti alla Juventus, secondo me proprio briciole non sono. La lista delle briciole seminate dalla f.c. internazionale, farebbe ricco un panificatore. Comunque tempo al tempo prima o poi tutti i nodi vengono al pettine. Per quanto riguarda i cartellini gialli o rossi presi da figo e Nedved, il discorso non può limitarsi solo al quanti, ma anche al ruolo e all’agonismo che entrambi mettono in campo, Figo è più tecnico di Nedved che invece della forza fisica e dell’agonismo ha fatto le sue armi, sicuramente con qualche fallo in più di figo ma in questo non riscontro il dolo e/o antisportività. Per quanto riguarda la società Juventus, stendo un velo pietoso, non preoccupatevi signori intertristi, avrete campo libero ancora per diversi anni purtroppo, la dirigenza e la proprietà non sono all’altezza per competere con grandi squadre come inter e milan. Auguri inter e forza Juve.
Ci sono un tifoso juventino, un tifoso interista e uno torinista...no, non è l'inizio di una barzelletta...
Tre tifosi di tre squadre diverse, che non mi hanno insultato dandomi del "filo-questo" o "filo-quello", anzi, hanno difeso me e il mio articolo.
Ma è uno scherzo?
Sono il dottor Messina, medico sportivo di una squadra di calcio dilettantistica di Torino, nonchè ortopedico.
La mia premessa è che sono tifoso granata e che domenica sera ero allo stadio per gufare la Juventus.
Volevo portare la mia esperienza a riguardo dell'infortunio di Figo, cercando di essere il più comprensibile possibile: nel caso di una frattura in generale, nei primi istanti il dolore è tale che, un medico di media sperienza, se accorre a breve distanza dall'evento traumatico, lo riesce a capire solo dalle urla.
In più in una frattura si assiste quasi immediatamente ad un gonfiamento della zona per il versamento di liquido misto al sangue: appoggiare una gamba con una tibia rotta è praticamente impossibile. L'averlo rimesso in piedi ha sicuramente peggiorato la situazione.
Per quanto riguarda l'intervento di Nedved, da tifoso del Torino mi verrebbe da dire che il giocatore c'era partito da casa con l'intenzione di rompere la gamba a Figo ma, vedendo l'intervento, posso assicurare che se quello fosse un intervento pericoloso con il quale si rompe una gamba, in ogni partita dovrebbero esserci decine di fratture. Quella frattura alla tibia è stata una casualità: è un osso molto delicato e molto antipatico. I medici che lo cureranno dovranno stare attenti a non forzare troppo i tempi di recupero.
Oddio oddio, il commento di Massimo mi provoca uno scossone nelle mie statistiche personali: oltre a Maurizio esiste un secondo tifoso dell'inter in grado di elaborare un discorso senza insultare, senza copincollare pezzi dal sito di ziliani e soprattutto senza violentare la lingua italiana! ;-)
Scherzi a parte, il blog di Sabino mi sembra una piccola "isola felice" dove qualcuno dice le sue idee libero da condizionamenti, al contrario di quello che avviene in tante pseudotrasmissioni antisportive, dove si deve incensare il presidente Onesto e l'allenatore Vincente (o, in alternativa, il coatto più famoso del Raccordo Anulare) e denigrare, insultare, diffamare sempre e invariabilmente la Juve, allo scopo di mantenere sempre vivo il celebre "diffuso sentimento popolare" che partorì Farsopoli.
Purtroppo Sabino paga l'essere una "mosca bianca" con un'etichetta da Ultrà Juventino; un pò come avviene nella politica, dove quel celebre tale appiccica una maschera da Stalin a tutti coloro che non la pensano come lui. Già, perchè quando si è abituati a vivere in un mondo distorto, è quello che è diritto ad apparire deforme.
Un ultimissimo appunto per il mio omonimo: di sicuro Sabino non intendeva dire che mancini doveva stilare un referto medico con tanto di giorni di prognosi; molto semplicemente nessuno prevedeva che un contatto come quello (che comunque era involontario) procurasse un simile danno, come fu per l'incidente a totti o quello a Del Piero. In quei casi era chiaro e palese che il danno era grave, e nemmeno un folle avrebbe rimandato il giocatore in campo. Se mancini l'ha fatto non è perchè sia un pazzo, semplicemente non riteneva lui stesso il fallo così grave.
Guarda che non c'entrano le complicazioni. Nella gamba ci sono 2 ossa la tibia (quella più grande ed importante) ed il perone, molto più piccolo. Figo aveva dolore ed evidentemente i medici non hanno potuto riscontrare la frattura dell'osso, altrimenti è palese che non lo avrebbero fatto rientrare. L'intervento di Nedved non sarà stato finalizzato a spaccargli l'osso, ma è stato cattivo e del tutto gratuito, perchè compiuto volontariamente da dietro e con grande forza, visti i risultati. Non venirmi a dire che tocca la palla, perchè non è una scusante. Da quella posizione e con quel tipo di intervento non si cerca il pallone.
Per Luca.
A parte che puoi tranquillamente darmi del "tu", ma nella mia premessa che c'è scritto?
Nei pronto soccorso, comunque, quando hanno un dubbio e ti mandano a fare le lastre, non ti ci fanno andare camminando, ma ti danno almeno una sedia a rotelle.
Proprio per evitare complicazioni.
O no?
Per Massimo.
Ti ringrazio per i complimenti, ti assicuro che fatti da un tifoso interista dopo un articolo su Moratti fanno ancora più piacere.
Spero di leggerti più spesso, soprattutto quando non la pensi come me.
Figo è sicuramente un campione, ma, secondo me, lo è anche Nedved: parlano i palmares ei due giocatori. Entrambi pallone d'oro, entrambi hanno vinto in Italia e in Europa, entrambi sono stati protagoniti nelle loro nazionali, entrambi sono stati punti di riferimento nelle loro squadre di club.
Certo Nedved è stato più falloso di Figo (che comunque ha il suo bel caratterino) ma il ceco non ha mai firmato due contratti contemporaneamente...
Io direi pari.
:-)
Questa sua affermazione fa capire lo spessore dell'articolo: "Io non sono un medico, ma una frattura al perone, è così difficile da notare?" Infatti, nei pronto soccorso, notoriamente pieni di medici che hanno giornalmente a che fare con casi del genere, alle persone reduci da cadute, incidenti stradali e quant'altro possa aver procurato una frattura, viene fatta una lastra solo per dar lavoro ai radiologi che altrimenti sarebbero tutti a spasso. Complimenti a lei. Bravissimo!
Ciao a tutti.
Sono Massimo e seguo questo blog da quasi un anno. Sono tifoso interista da ben 54 anni e, benchè spesso non sia daccordo con Sabino, devo dire che bisogna ammettere la sua "onestà intellettuale".
In questi mesi ho avuto modo di leggere commenti di chi lo "accusava" di essere contro la Juventus, chi lo ha accusato di essere contro l'Inter, chi contro il Milan, chi contro questo o quel personaggio.
Personalmente ritengo che Sabino (perdonami se ti chiamo per nome, ma ti leggo quotidianamente ed è come se ti conoscessi ormai) non sia "contro" qualcuno o qualche squadra ma sia "a favore" di un calcio più pulito e senza polemiche inutili.
Anche secondo me stavolta Moratti quste uscite poteva evitarsele. Il guardalinee non è stato eccessivamente bravo, è stato bravo; Nedved non voleva fare male a Figo e la cosa più bella è che i due si siano sentiti e chiariti.
Per quanto riguarda l'"odio" (sportivo si intende) di Sabino per Moratti io posso solo dire che lui è un grande Presidente (io il maiuscolo lo metto). Ma almeno Sabino ammette il fatto di essere "prevenuto" nei suoi confronti, argomentando anche con tesi valide: non gli sta ntipatico "perchè sì" ma per motivi particolari che ha ampiamente spiegato. CI sono giornalisti che hanno pregiudizi ma non lo ammettono nè sostengono il perchè. Sabino in più non è un giornalista a cui si deve chiedere imparzialità su un giudizio. E' un blogger che esprime sue opinioni: in questo consiste un blog.
Bravo Sabino, continua così e fregatene degli insulti. E per quelli che arriveranno a me per averti "sostenuto", non perdere tempo a cancellarli. Non mi faranno alcun effetto.
non vi rassegnerete mai.....peccato perche la Juve ora ha una buona squadra,un buon management e sta riscuotendo dopo tanti anni la simpatia anche degli avversari.Basterebbe solo riconoscere gli errori e chiudere l'argomento,non cercare vizi e difetti degli altri che se anche ci sono,sono briciole al confronto di quanto creato dalla juve di Moggi e C., e non aiutano di certo l'attuale dirigenza a far dimenticare un periodo buio della storia del loro club.
Auguri Juve e forza Inter !!
Ps : Moratti non credo si disturbi a rispondere all'articolista e quindi ne faccio vece : di certo Materazzi è un campione,campione del mondo ha trascinato la nazionale Italiana alla vittoria del campionato mondiale insieme agli altri suoi colleghi.
Ibraimovich è un buoon giocatore che dimostrerà il suo valore e forse diventerà anche piu bravo di Materazzi.
Se lo sono date in un Juve - Inter ....beh sono un po rudi entrambi......
Figo e Nedved ? beh basta guardare i cartellini presi da entrambi per capire chi è il piu cattivo....per quanto riguarda un campione senza dubbio lp è Figo, e spero che su questo paragone non si discuta, o vogliamo mettere a confronto le due carriere dei nonnini ?
Insulti, offese, bestemmie, "espressioni colorite"...
Nulla di tutto questo è pubblicabile su questo blog. Da qualsiasi parte provenga.
Il rattone non ha l’intelligenza per capire la gravità delle parole che ha espresso. Non è mica figlio della necessità. L’unica cosa grossa che ha, oltre che hai dentoni, è il portafoglio, d’intelighenzia difetta. Poco prima dell’intervista gli hanno consegnato un “pizzino” l' ha letto e gongolante ha ripetuto il contenuto ai microfoni, non ha neanche avuto l’accortezza di appartarsi per leggere il biglietto.
Ottimo articolo. Moratti è una persona che con il calcio giocato non ha niente a che fare: lo ritengo una persona incompetente e con un senso di sportività pari a zero. Le dichiarazioni del post partita lo dimostrano. Invece di non esasperare una situazione già tesa (molto bello il gesto di Ranieri per far togliere l'ammonizione a Julio Cesar, cosa che a mio avviso avrebbe meritato molto più spazio dai media), questo personaggio soffia sul fuoco con dichiarazioni a dir poco penose. Finchè ci sono individui del genere in circolazione, il mondo del calcio non potrà mai dirsi pulito.
Chivu salterà Roma e Juventus, ma l'Inter ha Pazzini Ronaldinho, il video originale dell'esordio vittorioso con il Flamengo
Toni su van Gaal: E' pazzo, al Bayern si è calato pure giù i pantaloni Kozak, fermatelo! L'attaccante della Lazio ne fa fuori due (del Milan)
Barcellona Guardiola: l'allenatore lascia, vi anticipo la decisione
Champions League: il Milan non sarà testa di serie (salvo miracoli)
Juventus campione d'Italia: domenica pullman scoperto e festa in centro
Roma Luis Enrique: non gioco più, me ne vado
Nesta addio: perdita importante, ma non paragonatelo ai più grandiBlogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 22:46
Juvntino '91
Sono assolutamente d'accordo con Sabino, Moratti dovrebbe solo vergognarsi di aver dato del non campione a Nedved, quando tutti lo conosciamo come un vero campione, non solo sportivo ma anche umano. Riguardo al fatto che l'"onesto",passaporti falsi ecc., abbia voluto accettare lo scudetto vinto strameritatamente dalla Juve è normale; uno che vince solo coppa del nonno per 20 anni è logico che uno scudetto se lo faccia regalare.